Un informe de ATE alerta sobre una privatización encubierta de Fabricaciones Militares

La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) presentó un informe que cuestiona el pliego del Concurso Público Nacional e Internacional para Fabricaciones Militares, según pudo saber LPO. El documento sostiene que el mecanismo elegido por el Gobierno —la conformación de Uniones Transitorias con empresas privadas— permitiría transferir la gestión, la producción y la comercialización de las fábricas sin necesidad de una ley de privatización aprobada por el Congreso.

Según el análisis gremial, el pliego exige que el socio privado tenga como mínimo el 51% de participación, sin techo máximo, y le otorga mayoría en el Comité Ejecutivo de la Unión Transitoria: tres representantes del operador frente a dos del Estado, con la presidencia también en manos privadas. Esto le daría al socio privado el control sobre presupuestos, contratación de personal y determinadas decisiones judiciales.

El informe pone el foco en la duración de los contratos, de entre 10 y 35 años, lo que comprometería la política de defensa durante varias gestiones de gobierno. Además, advierte sobre una cláusula que obligaría al Estado a pagar la inversión no amortizada más un 10% adicional si decide recuperar anticipadamente el control de las plantas, algo que ATE describe como un "candado financiero".

Otro punto crítico es la posibilidad de que empresas extranjeras terminen controlando la producción de municiones, armamento, pólvoras, explosivos y cañones, con participación en la comercialización internacional. El texto también señala una cláusula de no competencia que impediría al Estado desarrollar por cuenta propia esas capacidades productivas mientras dure el contrato.

En el plano laboral, ATE remarca que el pliego no incluye garantías de estabilidad, piso de dotación ni instancias de consulta sindical, aunque los trabajadores seguirían bajo relación de dependencia con Fabricaciones Militares. Para el gremio, la sumatoria de estos elementos configura, en los hechos, una transferencia material del control de la industria militar estatal a manos privadas, aun sin una privatización formal.

Fuente: La Política Online (LPO)